La qualità della intelligibilità è valutata analizzando la modulazione subita dall’onda sonora emessa dalla sorgente a causa di:
- rumore di fondo;
- tempo di riverberazione;
- assorbimento differenziato dei materiali che compongono l’ambiente.
Questi metodi sono molto utilizzati dai programmi di calcolo per pc ed in genere forniscono previsioni piuttosto accurate.
La relazione matematica che lega lo Sti all’ALcons è:
ALcons = 171 · e -5,4(STI)
e inversamente:
STI = 0,95 - 0,19 · Ln(ALcons)
che può essere indicato come in tabella 5.
|
Tabella 5 | ||
|
STI |
ALCONS |
Giudizio |
| da 0,75 a 1 | da 0 a 5 | intelligibilità ottima |
| da 0,6 a 0,75 | da 5 a 10 | intelligibilità buona |
| da 0,45 a 0,6 | da 10 a 15 | intelligibilità sufficiente |
| da 0,3 a 0,45 | da 15 a 20 | scarsa intelligibilità |
| inferiore a 0,3 | superiore a 20 | cattiva intelligibilità |
Il metodo di misurazione Rasti si avvale di un segnale test che viene applicato ad una sorgente sonora e da questa immesso nell’ambiente di interesse.
Tale segnale possiede delle caratteristiche ben precise che ricalcano quelle possedute dalla voce umana.
Il metodo Rasti è valido solo se la trasmissione sonora avviene in modo lineare, il rumore di fondo non subisce sbalzi di livello e se il tempo di riverberazione non varia in base alla frequenza (alle frequenze intermedie).
Esso inoltre non considera la banda di frequenze sopra i 2.000 Hz ed è quindi valido solo per una valutazione, per quanto parziale, dell’intelligibilità del parlato. Noti i valori di Rasti è possibile risalire all’ALcons (tabella 6).
|
Tabella 6 | ||
|
Valori di RASTI |
Valori di ALCONS |
Giudizio |
| da 0,88 a 1 | da 0 a 5 | intelligibilità ottima |
| da 0,66 a 0,88 | da 5 a 10 | intelligibilità buona |
| da 0,52 a 0,64 | da 10 a 15 | intelligibilità sufficiente |
| da 0,36 a 0,5 | da 15 a 20 | scarsa intelligibilità |
| inferiore a 0,34 | superiore a 20 | cattiva intelligibilità |